Roger E. Backhouse, znany brytyjski profesor historii i filozofii ekonomii w swojej najnowszej książce, The Puzzle of Modern Economics, przytacza anegdotę o brytyjskiej królowej, Elżbiecie II, która otwierając w dniu 5 listopada 2008 r. nowy budynek London School of Economics, w trakcie przemówienia odniosła się do kryzysu finansowego. W pewnym momencie odwróciła się do obecnych na sali kilku ekonomistów pytając retorycznie: "To okropne. Dlaczego nikt nie zauważył że on nadchodzi?" No właśnie. Dlaczego zarówno ten, jak i poprzednie kryzysy, nie zostały w porę zauważone, tak aby możliwe było odpowiednie przeciwdziałanie? Są tacy jednak, którzy twierdzą że go przewidzieli (Nouriel Roubini). Jest też cały szereg teorii wyjaśniających przyczyny tego kryzysu oraz to, dlaczego tak trudno było przewidzieć jego nadejście, a co ważniejsze rozległe konsekwencje dla USA i EU. Jako filozof ekonomii stoję na stanowisku, iż nauka ta istotnie różni się od nauk tzw. przyrodniczych i jest cały szereg powodów, dla których jej siła predykcyjna zawsze będzie słabsza. W jej przedmiot badania i metodologię wpisane są inherentne ograniczenia eksplanacyjne.W tych twierdzeniach nie jestem odosobniony. Są one jednak w różny sposób uzasadniane. Zagadnienia te będą przedmiotem mojego otwartego wykładu wygłoszonego w ramach grantu Templetona: The Limits of Scientific Explanation.
Informacja o wykładzie
Dlaczego nie można przewidzieć kryzysów ekonomicznych.pdf
Dlaczego nie można przewidzieć kryzysów ekonomicznych.ppt
Umieszczenie tego na blogu przed wykładem wpłynąć może źle na frekwencję ;)
OdpowiedzUsuń